Фотоохота - 2016 (лучшие фото)
- Сахалинский
- Модератор
- Сообщения: 19756
- Зарегистрирован: 07 авг 2013, 18:09
- Имя: Евгений Валентинович
- Фамилия: Софронов
- Место проживания: Ульяновск
- Телефон: 917-624-72-87
- Благодарил (а): 6578 раз
- Поблагодарили: 12112 раз
- Контактная информация:
Фотоохота - 2016 (лучшие фото)
Фотоохота - 2016 (лучшие фото)
Уважаемые форумчане !
В этой теме администрация форума рекомендует выставлять лучшие фото с вашей фотоохоты за 2016 г..
"Репортажи с фотоохоты - 2016" пишите ЗДЕСЬ, истории из жизни пернатых пишите и выставляйте свои фото в теме "Из жизни пернатых...", она находится ЗДЕСЬ.
Уважаемые форумчане !
В этой теме администрация форума рекомендует выставлять лучшие фото с вашей фотоохоты за 2016 г..
"Репортажи с фотоохоты - 2016" пишите ЗДЕСЬ, истории из жизни пернатых пишите и выставляйте свои фото в теме "Из жизни пернатых...", она находится ЗДЕСЬ.
Группа в "тelegram" ► https://t.me/priroda_73
"Богат не тот, у кого всего много, а тот, у кого мало, а хватает на многое".
"Богат не тот, у кого всего много, а тот, у кого мало, а хватает на многое".
- ndmg
- Давно я тут
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 22 дек 2014, 14:35
- Имя: Владимир
- Фамилия: Прокаев
- Место проживания: Калининград
- Поблагодарили: 5 раз
- Контактная информация:
Re: Фотоохота - 2016 (лучшие фото)
Последний раз попытаюсь сказать.
Я так понимаю это трудно))))
Евгений, да суть не в количестве фоток, вот твой второй скворец никакой, ему не место в этом разделе и первый под вопросом - перо на голове не прописалось - черная дыра. Второй жаворонок, тоже не лучше фото, так себе, ниже рядового, первый и то с натяжкой тянет в этот раздел, размер птички маловат.
Вот поэтому тебе уже все, заметь все, начинают говорить, что пора остановиться выкладывать фотки не отвечающие этому разделу.
Где в этом разделе лучшее?
Если в этом разделе ничего не изменится, я буду выкладывать свое под названием - Худшее.
И страничка как то коротковатая.
Я так понимаю это трудно))))
Евгений, да суть не в количестве фоток, вот твой второй скворец никакой, ему не место в этом разделе и первый под вопросом - перо на голове не прописалось - черная дыра. Второй жаворонок, тоже не лучше фото, так себе, ниже рядового, первый и то с натяжкой тянет в этот раздел, размер птички маловат.
Вот поэтому тебе уже все, заметь все, начинают говорить, что пора остановиться выкладывать фотки не отвечающие этому разделу.
Где в этом разделе лучшее?
Если в этом разделе ничего не изменится, я буду выкладывать свое под названием - Худшее.
И страничка как то коротковатая.
- Сахалинский
- Модератор
- Сообщения: 19756
- Зарегистрирован: 07 авг 2013, 18:09
- Имя: Евгений Валентинович
- Фамилия: Софронов
- Место проживания: Ульяновск
- Телефон: 917-624-72-87
- Благодарил (а): 6578 раз
- Поблагодарили: 12112 раз
- Контактная информация:
Re: Фотоохота - 2016 (лучшие фото)
Подредактировал, лишние убрал.ndmg писал(а):Евгений, да суть не в количестве фоток, вот твой второй скворец никакой, ему не место в этом разделе и первый под вопросом - перо на голове не прописалось - черная дыра. Второй жаворонок, тоже не лучше фото, так себе, ниже рядового, первый и то с натяжкой тянет в этот раздел
Не понял? А какой же нужен размер здесь? Я размещаю фото размером 1024х768 пикс. Размер фото при таком расширении получается до 500 кб. Я думаю,что этого вполне для форума хватит, не оригинал же здесь размещать. Тем более нужно учитывать, что многие заходят на форум с планшетов и сотовых и при больших размерах фото, странички не будут открываться или будут открываться долго.ndmg писал(а):размер птички маловат.
Я посмотрел на многих форумах, даже и на ЭТОМ любимом форуме, также фото рекомендуют размещать размером не более 500 кб. и там существует при загрузке такая запись:
Пожалуйста не пытайтесь загрузить фотографии с резолюцией более 1500 пикселей.
Система сайта не умеет их правильно обрабатывать.
Группа в "тelegram" ► https://t.me/priroda_73
"Богат не тот, у кого всего много, а тот, у кого мало, а хватает на многое".
"Богат не тот, у кого всего много, а тот, у кого мало, а хватает на многое".
- ndmg
- Давно я тут
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 22 дек 2014, 14:35
- Имя: Владимир
- Фамилия: Прокаев
- Место проживания: Калининград
- Поблагодарили: 5 раз
- Контактная информация:
Re: Фотоохота - 2016 (лучшие фото)
Евгений, тебе было бы неплохо почитать статьи известных фотографов, как снимать птиц, что ценится, что нет, мы говорим с тобой пока на разных языках. Причем здесь вес фото и пиксельные размеры, я говорю про занятый объем птицы на фотографии - птичка должна быть более крупного размера
а не такая
а не такая
- Goldcrest
- Завсегдатай
- Сообщения: 688
- Зарегистрирован: 25 апр 2014, 19:22
- Имя: Макс
- Фамилия: Корольков
- Место проживания: Ульяновск
- Телефон: 89176237....
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Re: Фотоохота - 2016 (лучшие фото)
Владимир, я думаю, что самая главная проблема симбирских фотоохотников, в том, что они по большой своей сути и по поведению не фотографы, а именно фотобёрдвотчеры, т.е. сам процесс наблюдения и сфотографирования птички для них важнее процесса фотосъёмки птиц именно с точки зрения фотографии. Вот когда что-то поменяется у них в отношении к птицам, то, возможно, что появится и больше качественных фотографий, да и другие методы и способы фотосъёмки зоообъектов будут применяться. Пока же вот так вот обстоит дело....ndmg писал(а):Евгений, тебе было бы неплохо почитать статьи известных фотографов, как снимать птиц, что ценится, что нет, мы говорим с тобой пока на разных языках. Причем здесь вес фото и пиксельные размеры, я говорю про занятый объем птицы на фотографии - птичка должна быть более крупного размера
- ndmg
- Давно я тут
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 22 дек 2014, 14:35
- Имя: Владимир
- Фамилия: Прокаев
- Место проживания: Калининград
- Поблагодарили: 5 раз
- Контактная информация:
Re: Фотоохота - 2016 (лучшие фото)
Максим)) ну если большинство бёрдвотчеры (я такое даже выговорить не могу), мне милее - наблюдатели, тогда и разделы надо обозвать - "Лучшее фото бёрдвотчеров"
Я в области один тусуюсь, скучно мне, поэтому наверное и нападаю на своих земляков((((, а вообще я рад за ваш клуб и что есть еще любители.
Ко мне как то подошла учительница из школы и спросила - я бёрдвотчер, нет ответил я - я просто фотограф дикой природы))))
Чему она научит детей((((
Я в области один тусуюсь, скучно мне, поэтому наверное и нападаю на своих земляков((((, а вообще я рад за ваш клуб и что есть еще любители.
Ко мне как то подошла учительница из школы и спросила - я бёрдвотчер, нет ответил я - я просто фотограф дикой природы))))
Чему она научит детей((((
- Сахалинский
- Модератор
- Сообщения: 19756
- Зарегистрирован: 07 авг 2013, 18:09
- Имя: Евгений Валентинович
- Фамилия: Софронов
- Место проживания: Ульяновск
- Телефон: 917-624-72-87
- Благодарил (а): 6578 раз
- Поблагодарили: 12112 раз
- Контактная информация:
Re: Фотоохота - 2016 (лучшие фото)
Постараюсь ответить на ваши мнения....
Поэтому и прошу тебя подсказывать, давать советы, они для нас очень важны. Да и цифровая фотокамера у меня тоже совсем недавно, с ноября 2013 года. До этого снимал всё мыльницами.
И таких фото с птицами в ходе редактирования набирается больше половина, а то и больше. Снимал когда зелёного дятла, сделал около 800 фото, а оставил около 50. Я "зелёного" никогда не видел , вот и хотелось его получше сфотографировать. Надеюсь с наступлением тёплых дней изменю отношение к подходу самой фотоохоты, чаще буду снимать с засидки и больше на конкретных птиц. Уже присмотрел палатку для засидки, хочу купить накидку лохматую... Посмотрим что получиться, время покажет.
Владимир! Можешь мне верить и не верить, но пишу всегда откровенно. Я тоже хочу научиться снимать птиц или животных, как ты. Поэтому мне каждое твоё мнение ценно в плане подсказки и в качестве совета. Тут ведь надо ещё учесть,что я этой фотоохотой увлёкся совсем недавно. Занимаюсь фотографированием птиц чуть более 2-х лет, с декабря 2013 года. Опыта совсем не имел, начинал с ноля, а ты занимаешься этим увлечением уже лет десять. Наверное и ты также первые фото делал некачественно. Всё приходит с опытом !ndmg писал(а):Евгений, тебе было бы неплохо почитать статьи известных фотографов, как снимать птиц, что ценится, что нет, мы говорим с тобой пока на разных языках. Причем здесь вес фото и пиксельные размеры, я говорю про занятый объем птицы на фотографии - птичка должна быть более крупного размера.
Поэтому и прошу тебя подсказывать, давать советы, они для нас очень важны. Да и цифровая фотокамера у меня тоже совсем недавно, с ноября 2013 года. До этого снимал всё мыльницами.
Макс! Когда увлёкся фотоохотой, начинал снимать действительно всех птиц подряд. Конкурс "Соколиный глаз-2015" так глубоко нам влетел в сознание, что действительно И сейчас больше реагирую на птицу как факт её обнаружения. Вот и "стреляю" иногда всё подряд. Хочется помочь и нашим орнитологам... А потом, дома при редактировании фото сижу и думаю: "...и нахрена я этих птиц фотографировал?".Goldcrest писал(а):Владимир, я думаю, что самая главная проблема симбирских фотоохотников, в том, что они по большой своей сути и по поведению не фотографы, а именно фотобёрдвотчеры, т.е. сам процесс наблюдения и сфотографирования птички для них важнее процесса фотосъёмки птиц именно с точки зрения фотографии.
И таких фото с птицами в ходе редактирования набирается больше половина, а то и больше. Снимал когда зелёного дятла, сделал около 800 фото, а оставил около 50. Я "зелёного" никогда не видел , вот и хотелось его получше сфотографировать. Надеюсь с наступлением тёплых дней изменю отношение к подходу самой фотоохоты, чаще буду снимать с засидки и больше на конкретных птиц. Уже присмотрел палатку для засидки, хочу купить накидку лохматую... Посмотрим что получиться, время покажет.
Группа в "тelegram" ► https://t.me/priroda_73
"Богат не тот, у кого всего много, а тот, у кого мало, а хватает на многое".
"Богат не тот, у кого всего много, а тот, у кого мало, а хватает на многое".
- Frank
- Давно я тут
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: 23 фев 2014, 20:46
- Имя: Андрей
- Фамилия: Москвичёв
- Место проживания: Ульяновск
- Контактная информация:
Re: Фотоохота - 2016 (лучшие фото)
А мне жаворонок Сахалинского понравился. Необычненько так фон получился. Только фото чересчур зашарплено.
- Frank
- Давно я тут
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: 23 фев 2014, 20:46
- Имя: Андрей
- Фамилия: Москвичёв
- Место проживания: Ульяновск
- Контактная информация:
Re: Фотоохота - 2016 (лучшие фото)
Евгений, вот смотри. В последнее время я тоже чаще смотрю в фотоаппарат, чем в бинокль. В каком-то смысле проще сфоткать группу птиц или пролетающую стаю, чтобы потом дома на компе с чашкою кофе порасматривать кто там был. Я так даже несколько редких и новых для области видов нашел таким способом. Понятное дело, что потом большинство этих фоток идет в корзину, т.к. свою помощь они оказали мне. А вот когда видишь знакомую птицу, то начинаешь думать - стоит ресурс затвора на нее тратить или нет. То фон не тот, то ветки скрывают, то в целом не стоит. Как бы уже осознанно представляешь - имеет смысл с этим возиться или нет. Ну когда фото вида нет, то тогда и рак рыба.
Что касается фотографирования птиц во весь кадр. Я не совсем с этим согласен. Приятно когда птица хорошо освещена, перо четкое, поза интересная и не статичная. Но... На мой взгляд, очень интересны и снимки, показывающие птиц в их естественной среде. Когда окружение важнее чем сама птица. По этой причине лично я не переношу "подставные" снимки на оборудованных точках, когда по снимку видно, что птицу сюда приманили едой или звуком. Это легко видно по сочетанию несочетаемого. Типа зарянка на подсолнухе. Абсолютно нетипичное фото будет (а может уже есть? ), которое в дикой природе с подхода крайне маловероятно снять.
И ещё... Не совсем понял - зачем нужна ветка "Лучшее фотка 2016" и "Номинация Животные". В этом году это одно и тоже. Лучше первую ветку закрыть, а фото из нее размещать в фотоотчётах.
Что касается фотографирования птиц во весь кадр. Я не совсем с этим согласен. Приятно когда птица хорошо освещена, перо четкое, поза интересная и не статичная. Но... На мой взгляд, очень интересны и снимки, показывающие птиц в их естественной среде. Когда окружение важнее чем сама птица. По этой причине лично я не переношу "подставные" снимки на оборудованных точках, когда по снимку видно, что птицу сюда приманили едой или звуком. Это легко видно по сочетанию несочетаемого. Типа зарянка на подсолнухе. Абсолютно нетипичное фото будет (а может уже есть? ), которое в дикой природе с подхода крайне маловероятно снять.
И ещё... Не совсем понял - зачем нужна ветка "Лучшее фотка 2016" и "Номинация Животные". В этом году это одно и тоже. Лучше первую ветку закрыть, а фото из нее размещать в фотоотчётах.
- Сахалинский
- Модератор
- Сообщения: 19756
- Зарегистрирован: 07 авг 2013, 18:09
- Имя: Евгений Валентинович
- Фамилия: Софронов
- Место проживания: Ульяновск
- Телефон: 917-624-72-87
- Благодарил (а): 6578 раз
- Поблагодарили: 12112 раз
- Контактная информация:
Re: Фотоохота - 2016 (лучшие фото)
Вот и я о том же иногда хочу написать... Иногда мне тоже больше нравиться фото, где птица не на весь экран. Вот например я не так давно снимал длиннохвостую неясыть. Сделал несколько фото и перед размещением фото был в затруднении, как лучше выставить фото?Frank писал(а):Что касается фотографирования птиц во весь кадр. Я не совсем с этим согласен. Приятно когда птица хорошо освещена, перо четкое, поза интересная и не статичная. Но... На мой взгляд, очень интересны и снимки, показывающие птиц в их естественной среде. Когда окружение важнее чем сама птица. По этой причине лично я не переношу "подставные" снимки на оборудованных точках, когда по снимку видно, что птицу сюда приманили едой или звуком. Это легко видно по сочетанию несочетаемого. Типа зарянка на подсолнухе. Абсолютно нетипичное фото будет (а может уже есть? ), которое в дикой природе с подхода крайне маловероятно снять.
Так? Здесь сова тоже не на весь экран.
Или вот так?
Сова на дереве тоже мне понравилась, но размещать её не стал.
Так получилось и со скворцом. Лично мне он понравился, пусть даже и не во весь экран.
Поэтому и получается, "на цвет и вкус - товарища нет!". Кому как нравится, лишь бы фото были качественные.
Андрей! Теперь постараюсь ответить на вопрос,касаемо двух тем? Первая тема, в которой мы сейчас размещаем фото "Фотоохота - 2016 (лучшие фото)" - это тема уже у нас традиционная. Существует она два года. Мы здесь размещаем фото и здесь же мы их можем обсуждать.Frank писал(а):И ещё... Не совсем понял - зачем нужна ветка "Лучшее фотка 2016" и "Номинация Животные". В этом году это одно и тоже. Лучше первую ветку закрыть, а фото из нее размещать в фотоотчётах.
Тема "Номинация "Животный мир родного края"", которая находится ЗДЕСЬ - это тема конкурсная. В ней можно размещать только фото и не допускается их обсуждение. Своё отношение к фото. понравилось или не понравилось, вы можете обозначить нажатием кнопки "СПАСИБО".
Тем более её курирует газета "Дыхание Земли" и по этой теме будут выбирать 10 лучших фото для голосования.
Вот примерно как-то так.
Группа в "тelegram" ► https://t.me/priroda_73
"Богат не тот, у кого всего много, а тот, у кого мало, а хватает на многое".
"Богат не тот, у кого всего много, а тот, у кого мало, а хватает на многое".
- Сахалинский
- Модератор
- Сообщения: 19756
- Зарегистрирован: 07 авг 2013, 18:09
- Имя: Евгений Валентинович
- Фамилия: Софронов
- Место проживания: Ульяновск
- Телефон: 917-624-72-87
- Благодарил (а): 6578 раз
- Поблагодарили: 12112 раз
- Контактная информация:
Re: Фотоохота - 2016 (лучшие фото)
Фото от 31 марта 2016 г.
Зяблик. Какой из них лучше, прошу оценить вас.
Зяблик. Какой из них лучше, прошу оценить вас.
Группа в "тelegram" ► https://t.me/priroda_73
"Богат не тот, у кого всего много, а тот, у кого мало, а хватает на многое".
"Богат не тот, у кого всего много, а тот, у кого мало, а хватает на многое".
- skeptyk
- Живу я тут
- Сообщения: 2525
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 21:04
- Имя: Михаил
- Фамилия: Калагин
- Место проживания: Ульяновск
- Телефон: 89033390525
- Благодарил (а): 183 раза
- Поблагодарили: 488 раз
- Контактная информация:
Re: Фотоохота - 2016 (лучшие фото)
Мне вот этот нравитсяСахалинский писал(а):Фото от 31 марта 2016 г.
Зяблик. Какой из них лучше, прошу оценить вас.
А выше приведенные не нравятся чисто по тому как и где сидит птица, а не по качеству исполнения снимка
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей