Ульяновский ФОРУМ любителей рыбалки

корнер писал(а):Забухай по чёрному. Выгонят тебя с высокооплачиваемой работы. Пойдёшь тыщ на 15

Вот ты доооообрый!

Сейчас глухолетье, а вот скоро рыбка будет набирать вес к зиме, тогда и отчеты попрут.

На данном ресурсе отчетов предостаточно. Если взять процентное соотношение отчетов к числу зареганных пользователей, то на Рыбалке 73 больше всего отчетов. Не все они украшены фото и красивыми оборотами речи. Но информация есть. Иногда сухие цифры, но порой сухая статистика лучше страницы "воды". Кстати. Воды у "водолеев" стало реально меньше и качество отчета как источника информации повысилось. Это лично мое мнение.

КБ Окунь писал(а): Но информация есть. Иногда сухие цифры, но порой сухая статистика лучше страницы "воды". Кстати. Воды у "водолеев" стало реально меньше и качество отчета как источника информации повысилось. Это лично мое мнение.

И какой смысл в информации если место к которому она применима засекречено?
Ноль и вообще не интересна, как газета ,,Правда,,
Тогда уж лучше картинки посмотреть и увидеть хоть, что люди ловят в данный момент, хотя бы чисто как прогноз погоды по области, а как одеваться сам решай.

Uralan писал(а):И какой смысл в информации если место к которому она применима засекречено?

Это смотря, какая информация. Если это отчет типа : "Были, поймали, а на что и как не скажу!" , то конечно толку от этого отчета никакого. А если в сухих цифрах указана глубина, свал, приманка, способ проводки, толщина плетни , время выхода рыбы... и пр. Вот тогда это отчет качественный. И если человеку нужна и нформация по конкретнее, то ему понравится такой отчет, а не лирические размышления с обилием картинок, где толком информации никакой. Правда я уже писал, что таких отчетов стало меньше. Уже больше конкретики и даже обилие фото без слов, дает какую.-то инфу.

Еще раз, для тех кто в танке.
,, сухих цифрах указана глубина, свал, приманка, способ проводки, толщина плетни , время выхода рыбы... и пр.,,
Зачем мне вся эта инфа, если я не знаю что это за водоём? Может он в ванной ловил..

Uralan писал(а):Зачем мне вся эта инфа, если я не знаю что это за водоём?

Это ты в танке. В каком-нибудь украинском бронетранспортере. Ну коли не врубаешься. Объясняю для Уралана. Специально на пальцАх.
Если отчет был с волги, то можно понять, что в данное время окуня следует искать на таких-то или таких-то глубинах. С такими блеснами или балансирами и с такой игрой, как в отчете.

Если отчет со Свияги, то по цифрам и словам можно отметить, что щуку брали в кувшинках, а окунь стоял на русловом свале. Ну эт к примеру.

Если отчет с "Пруды и озера", можно предположить, что карась сегодня предпочитает прикормку шоколад, а ловится на перловку.


Мля! ПОНЯТНО? Двоечник ....Танкист

А на хрена тебе тогда отчёты читать? Ты же покруче Вольфа Мессинга..., ловили на Волге.. Свияге..

Мои доводы иссякли. Пробить стену непонимания сложно. Броня! Танк!
Короче, Уралана надо на точку привести и во всех подробностях рассказать, что вчера на глубине 7,94 метра с подъемом именно 14,5 оборота катушки, с помощью дерга на 18,5 см можно было нахерачить мешочег окуня. А если это же самое сказать, но только что где-то в районе Криуш на Волге, он не поймает....Это будет не информацией для него.

Чтобы уметь читать информацию между строк нужно быть практиком(рыбалки),а не теоретиком.

КБ Окунь писал(а):надо на точку привести и во всех подробностях рассказать, что вчера на глубине 7,94 метра с подъемом именно 14,5 оборота катушки, с помощью дерга на 18,5 см можно было нахерачить мешочег окуня. А если это же самое сказать, но только что где-то в районе Криуш на Волге, он не поймает....Это будет не информацией для него.

Сам то хоть понял, что написал?