Ульяновский ФОРУМ любителей рыбалки

мигалов писал(а):Если что не так прошу извенить.

Юра! Внимательно прочитал все сообщения... Отвечу так - одно дело быть на митинге, а другое дело, когда вы вплотную связаны с подготовкой данного митинга. Очень тогда было неспокойное время..... Митинги в Москве со стороны оппозиции и так далее. Все боялись,особенно у нас в администрации города, что наш митинг может перерасти в политический митинг. А именно, вместо плакатов "Нет платной рыбалки" появятся другие лозунги....
Нам, мне и Сергею (Союз73), пришлось лично договариваться о встрече в администрации города и там решать все вопросы. Прежде всего, чтобы митинг разрешили. Мы заверили, что если что-то случиться, то готовы ответить за всё.
Нужно было обязательное присутствие на митинге машину скорой помощи, экипаж МЧС, сотрудников милиции. Одним словом, заморочек и препятствий было очень много. Мы справились со всеми.
Поддержали Слава (udav) и Игорь (des), Павел (Paul) да и многие другие, кто этот митинг готовил.
Кажется нас было тогда около 7-8 человек. Своё слово мы сдержали и митинг прошёл согласно основной тематике "Нет платной рыбалки на Волге".
Отдельная тема по вопросу денег..... Деньги собирали кто сколько даст и кто сколько принесёт на нашу "штаб-квартиру" на Московском шоссе у Сергея (Союз73), где он работает. Первоначальную сумму внёс сам лично Сергей.
Было заказано и изготовлено около 1.000 штук , а может быть и больше, не помню уже, вот таких наклеек "Нет платной рыбалке на Волге." Цена одной наклейки была 5 руб.
Изготовлено было 2.000 шт. листовок для магазинов, с информацией о начале митинга. Тоже стоили денег и потратили на них приблизительно 500 руб.
Заказали изготовить транспаранты... Это тоже деньги. В общем везде нужна была определённая сумма.



Распространяли их тоже кто как мог. Вносили сумму за каждую наклейку и расклеивали их в городе: на остановках, у магазинов и других местах. На оставшиеся деньги заказали оформление митинга - площадка, динамики и т.д.
Вот кажется вкратце и всё. что касается по подготовке того митинга.
Основная цель митинга - "Нет платной рыбалке на Волге" считаю достигнута. Закон Крайнего был пересмотрен и лично Президент России приостановил его подписание.
Фото остальные выставлю чуть позже....

Женя,я что то ни так написал.?Не пойму в чем упрек.Все кто был на митинге не могли быть его организаторами.Я прекрасно помню его результат .Но когда мне напоминают тему митинга это не хорошо.Может кто стоял ближе кмикрофонам и говорили о платной рыбалке ,а мы в рядах обсуждали все темы и о сетях и о сбросе воды по весне,и о мусоре по берегами о бездействии чиновников.Да,за эти 4года много изменилось-вовсю строят по берегам дома,перекрывают забором дороги к берегам ,среди леса ставят шлагбаум на единственной дороге к воде,на островах уже строения ,продают целые заливы,а если еще не продали то весь в сетях.И если у Крайнего ничего не вышло с платной рыбалкой это наша маленькая победа,но это еще не все-главное браки и им подобные.

мигалов писал(а):Женя,я что то ни так написал.?.

Юра! Всё написал ты по теме рыбалки, но не в тему митинга. Есть одно "НО".
Ты пишешь в своих сообщениях не раз такое выражение, "что результат митинга нулевой, никакой борьбы с сетями и браконьерами".
Повторюсь, это не так. Пойми одно, митинг не был на тему борьбы с сетями или браконьерами. Это отдельная тема, не относящая к митингу. Митинг был на тему не допущения у нас в России платной рыбалки. Главный лозунг которого "Нет платной рыбалке на Волге!".

Женя! Я может не везде правильно пишу,но я имел ввиду что нет общего результата по всем вопросам касающегося всех рыбаков Ульяновска.Это как собрание МКД с повесткой по уборке коридора,а затрагиваются космические корабли.НЕТ платной рыбалке этап выполнен,следующий шаг -борьба с браками заглох на уровне чинуш.Ты же помнишь как отмежевался Кондрашов от всего- не хочу напоминать.

мигалов писал(а):НЕТ платной рыбалке этап выполнен,следующий шаг - борьба с браками заглох на уровне чинуш.

Юра ! Всё правильно, борьбы с браконьерами не видно, но это уже совсем другая тема и о ней, о сетях и браконьерстве, нужно писать ЗДЕСЬ.

мигалов писал(а):а мы в рядах обсуждали все темы и о сетях и о сбросе воды по весне,и о мусоре по берегами о бездействии чиновников.

Вроде бы взрослый мужик, а лепишь все подряд. Вспомни еще о чем бабки на скамейке возле дома говорили.
Раздул какую-то муть.
Тебе - про Фому, а ты про его бабку!

Это ты слушай бабок у подъезда если больше нечем заняться и тебе безразлично что будет с нашими водоемами.Вообще разговор шел с Женей а не стобой.

мигалов писал(а):Вообще разговор шел с Женей а не стобой.

"Разговор с Женей" может идти в личном разделе! А здесь форум, если ты пишешь на форуме, то это для всех.
Так что веди себя приличней!

мигалов
Михалыч73
Мужики!
Может быть отдохнете?

Аргументируй мою муть которую ты увидел.

Валентиныч писал(а):

Димыч писал(а):Давно это было. Я то же присутствовал на данном мероприятии. Но по моему ни чего не изменилось. 11 ноября 2014 года за N 1183 депутаты госдумы приняли в тихаря новый закон " Закон об аквакультуре " и началась раздача водоёмов в аренду.

Дима, а чем плох «Закон об аквакультуре»? Выращивание рыбы в отгороженных водоемах или садках, причем выращивание рыбы ценных пород, пользующихся спросом у населения, можно только приветствовать.

В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ НАЧАЛАСЬ РАЗДАЧА ВОДОЕМОВ В ЧАСТНЫЕ РУКИ.
ТЕПЕРЬ ЧЕРЕЗ ЗАКОН "ОБ АКВАКУЛЬТУРЕ"

Томское Информационное агентство TV2 сообщает: 72 водоема Томской области будут выставлены в этом году на конкурс. Об этом рассказал зам. губернатора Андрей Кнорр. Их отдадут в аренду на 25 лет. Арендатор будет следить не только за состоянием водоема, но и заниматься его зарыблением. В этом году вступил в силу закон об аквакультуре. Раньше зарыблять, по закону, можно было только искусственные водоемы. На сданных в аренду озерах и прудах будет организована платная рыбалка. Комитет рыбного хозяйства Томской области даже разработал памятку для тех, кто собирается взять водоем в аренду. Желающих поучаствовать в конкурсе уже много, отметил Андрей Кнорр. Всего в Томской области 112 тысяч 900 озер.

На форуме Томского клуба спиннингистов пишут:

"Сейчас в Томской области уже есть 104 РПУ "для любительской рыбалки", а теперь еще и 72 водоема раздают под аквакультуру. Такое впечатление, что закон "Об аквакультуре" приняли "втихушку", оттянув все внимание на закон "О любительском рыболовстве" . Прыть, с которой его тащили, еще тогда настораживала. На профильном комитете при обсуждении проекта закона о любительской рыбалке поднимался вопрос о том, что их надо одновременно принимать. Ответили, что нам страну кормить надо свежей рыбой. Типа, идите ...! Рабочую группу в Думе так и не создали, хотя люди настаивали и весьма упорно, и потом, бац, приняли. Закон этот для рыбаков-любителей очень тяжелый.

Очень серьезный вопрос - пастбищное рыбоводство. Это когда перегораживается сеткой часть водоема, хоть реки, хоть водохранилища, уточнений в законе нет, или весь водоем, а дальше идет разведение рыбы, соответственно часть водоема будет перекрыта для свободного посещения, какая, опять не уточняется законом. Кроме этого владельцы этих предприятий захотят устраивать в рамках своих водоемов любительское рыболовство, естественно за деньги. Сколько наплодят таких водоемов, никто не знает. И запуск в озеро, например, трех тонн карпа, превращает это озеро в рыбоводный водоем, с "законным" взиманием платы за рыбалку на нем. Закон никак это не регламентирует, но допускает.

По этому закону фактически можно "закрыть" все водоемы области под так называемое товарное рыбоводство и никто ничего сделать не сможет. Понятно, что всюду так не произойдет, но конфликт интересов любителей и производителей весьма вероятен с непредсказуемыми последствиями, когда традиционные места любительского лова будут передаваться под товарное производство, тем более есть госпрограмма и субъекты обязаны ее выполнять. Совершенно очевидно, что пастбищное производство может привести к уменьшению мест для бесплатной рыбалки на водохранилищах и реках.