Борьба с браконьерством

Кто-то ловил на сети ?

- Да, ловил.
0
Голосов нет
- Нет! И не буду
1
25%
- Да, хочу попробовать
0
Голосов нет
- Нет не ловил
1
25%
- Осуждаю сети
2
50%
- Отношусь нейтрально
0
Голосов нет
 
Всего голосов: 4

Аватара пользователя
admin
Администратор
Администратор
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:15
Имя: Виталий
Фамилия: Рыбаков
Место проживания: Ульяносвк
Телефон: 8999999999
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 36 раз
Контактная информация:

Борьба с браконьерством

Сообщение admin »

Борьба с браконьерством

Рассказываем в этой теме о борьбе с браконьерами. Что вы предпринимаете, если видите на рыбалке, что на ваших глазах ставят или проверяют сети, занимаются незаконным выловом рыбы ?

Изображение

Напомню, что на нашем сайте есть "прямая линия" с рыбинспектором, а именно тема :D "Рыбиспектор отвечает...", где на ваши вопросы ответит зам. начальника ОГКНиОВБР по УО Кондрашов Михаил Анатольевич.
Городской телефон рыбинспектора : 44-55-77
Фото браконьеров можно присылать по адресу: е-майл - ribolovstvo_ul@mail.ru
или по почте : г. Ульяновск, ул. Можайского,9. Отдел ГКНиОВБР по УО.

=============================================================================================

Внимание ! :grandpa:

Отдел государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Ульяновской области во исполнении поручения Президента Российской Федерации от 11.06.2017г. № Пр-1120 по вопросам исполнения законодательства Российской Федерации в сфере борьбы с незаконным оборотом рыбы ценных и особо ценных видов сообщает об уголовной ответственности за добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а так же приобретение продукции из незаконно добытых особо ценных видов рыб, внесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации.

Зам. начальника Отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Ульяновской области СТУ Росрыболовства М.А. Кондрашов
Создавая новую Тему, не считайте себя Создателем — это право Вам дано Админом!
Аватара пользователя
Сахалинский
Модератор
Модератор
Сообщения: 19756
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 18:09
Имя: Евгений Валентинович
Фамилия: Софронов
Место проживания: Ульяновск
Телефон: 917-624-72-87
Благодарил (а): 6578 раз
Поблагодарили: 12112 раз
Контактная информация:

Re: Борьба с браконьерством

Сообщение Сахалинский »

Димитровградский борец с браконьерами Василий Кудинов закончил съёмки фильма «Темный лес», в котором раскрывает факты коррупции в Мелекесской общественной организации охотников и рыболовов и показывает отношение врио председателя организации Николая Чугунова как к членам общества, так и своим обязанностям. Почти получасовой фильм выложен в сеть. Отметим, что это уже вторая документальная работа Кудинова: в первой части «Проданная река» подняли проблему хищнической ловли рыбы на реке Большой Черемшан, заполонённой сетями.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=bXiIs2OqOOI[/youtube]

Полная статься ЗДЕСЬ.

Посмотрел этот фильм и просто... Слов нет !!! :angry:
Группа в "тelegram" ► https://t.me/priroda_73
"Богат не тот, у кого всего много, а тот, у кого мало, а хватает на многое".
Аватара пользователя
Leon
Захожу иногда
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 08 мар 2015, 23:18
Имя: Сергей
Фамилия: Леонов
Место проживания: Ульяновск
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 21 раз
Контактная информация:

Re: Борьба с браконьерством

Сообщение Leon »

Видел этот ролик ещё утром. Гнать таких инспекторов надо и сразу судить. :evil:
Кто ищет, тот всегда найдёт.
Аватара пользователя
Сахалинский
Модератор
Модератор
Сообщения: 19756
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 18:09
Имя: Евгений Валентинович
Фамилия: Софронов
Место проживания: Ульяновск
Телефон: 917-624-72-87
Благодарил (а): 6578 раз
Поблагодарили: 12112 раз
Контактная информация:

Re: Борьба с браконьерством

Сообщение Сахалинский »

Штрафы за браконьерство...

На прошлой неделе,когда ловили берша,разговорились с рядом сидящим рыболовом по штрафам. Не быть голословным,решил в отчёте цифры не писать, а узнать их ещё раз у нашей рыбинспекции.
Позвонил сегодня в рыбинспекцию и сппросил у них, а какие действительно штрафы за незаконный вылов рыбы?
И так....
1. Если браконьер использует при вылове рыбы сеть или "косынку","телевизор" или подобные другие средства - административный штраф составит от 2.000 до 4.000 рублей.
2. Тоже деяние,но с ущербом (в косынке или сети имеется рыба) - до 5.000 рублей.
3. Тоже деяние совершённое в нерестовый период,если ущерб составит более 2.000 рублей - заводится уголовное дело,которое рассматривает суд. Суммы при этом могут быть разные,здесь считают уже всё,и рыбу и количество и размеры... Штрафы бывают не большими, а просто огромными.
После принятия решения судом,браконьер дополнительно оплачивает издержки суда в размере 7.500 рублей.

:grandpa: Вот и думайте - ловить вам рыбу как все порядочные рыболовы или вставать на путь браконьерства.

Сейчас идёт сезон рыбалки на судака и берша... Напомню,что на вылов по размерам берша ограничений нет, а вот на судака существует. Судак должен быть не менее 40 см. .
Если инспекция обнаружит в уловах судаков менее 40 см, то на рыболова накладывается административный штраф 250 рублей за каждую голову + 2.000 рублей административный штраф за совершённое деяние.
Группа в "тelegram" ► https://t.me/priroda_73
"Богат не тот, у кого всего много, а тот, у кого мало, а хватает на многое".
Аватара пользователя
DJORDJ
Завсегдатай
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 28 мар 2014, 17:31
Имя: Евгений Львович
Фамилия: Корюкин
Место проживания: Ульяновск
Телефон: 9560959530
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: Река Урень

Сообщение DJORDJ »

hudoy с соседнего сайта ( УРИК ) пишет.....
В прошлое воскресенье сделал попытку проехать с Волги на первую яму по руслу Уреня. Речка шириной в десять шагов, вся перегорожена сетями с шагом несколько метров напротив Ивановки. Сети не брошены, видно что проверяются. Откуда на ямах рыба берется?
Может быть нам всем коллективную жалобу написать ? В рыбнадзор , или еще куда-нибудь ?
Надейся и жди.....
Аватара пользователя
Arseniy
Давно я тут
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 02 апр 2016, 21:54
Имя: Арсений
Фамилия: Stolyarov
Место проживания: Ульяновск
Телефон: 89020069627
Контактная информация:

Re: Борьба с браконьерством

Сообщение Arseniy »

:good: :writer3:
Стараться больше других-редко когда приводит к успеху.Стараться умнее других-вот правильный путь...
Аватара пользователя
Igor_73
Давно я тут
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 08 июл 2015, 23:39
Имя: Игорь
Фамилия: /
Место проживания: Ульяновск
Телефон: +711111111
Контактная информация:

Re: Борьба с браконьерством

Сообщение Igor_73 »

У них там сети круглый год стоят. И рыбинспекции пох. Видимо не простые рыбачки там живут.
https://yandex.ru/maps/?ll=48.859168%2C ... =sat%2Cskl
Аватара пользователя
Рыбинспектор
Давно я тут
Сообщения: 346
Зарегистрирован: 28 авг 2013, 19:07
Имя: Михаил Анатольевич
Фамилия: Кондрашов
Место проживания: Ульяносвк
Поблагодарили: 60 раз
Контактная информация:

Re: Борьба с браконьерством

Сообщение Рыбинспектор »

Добрый вечер.
Рейды по звонкам рыбаков проводим постоянно. Так провели рейд на р. Урень 11.02.17 г..
В тот день на реке работали две группы, одна с утра и до 16.00,а вторая сразу же после первой группы.
Составлен один протокол за браконьерство. Дело передано в суд.
Сейчас все материалы за браконьерство будут передаваться в суд,где будут рассматриваться материалы по факту правонарушения. В суде браконьер получит административный штраф за браконьерство и плюс на него возложат все судебные издержки. А это не малая сумма. При повторном составлении протокола административные штрафы увеличиваются в несколько раз. Поэтому думайте сами или вам ловить на косынки или рыбачить на удочки.
Несколько фото с рейда.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Аватара пользователя
Рыбинспектор
Давно я тут
Сообщения: 346
Зарегистрирован: 28 авг 2013, 19:07
Имя: Михаил Анатольевич
Фамилия: Кондрашов
Место проживания: Ульяносвк
Поблагодарили: 60 раз
Контактная информация:

Re: Борьба с браконьерством

Сообщение Рыбинспектор »

Письмо в Средневолжское ТУ Росрыболовства
Дата 16.02.2017г.

Отдел государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Ульяновской области сообщает, что за текущий период с начало года было проведено 105 контрольно-надзорных мероприятие. По результатам проведенных мероприятий вскрыто 137 нарушение правил рыболовства и правил охраны среды обитания водных биологических ресурсов, составлено – 137 протоколов.
Наложено административных штрафов на сумму 385 500 рублей и ущерба на сумму – 34231 руб. У нарушителей изъято 570 кг незаконно добытых (выловленных) водных биологических ресурсов, 703 шт. сетей и запрещенных сетных орудий лова (из них сетей – 492 шт. протяженностью 29 987 метров), изъято или арестовано 33 транспортных средства. За прошедшую неделю проведено 15 контрольно-надзорных мероприятие. По результатам проведенных мероприятий вскрыто 13 нарушение правил рыболовства и правил охраны среды обитания водных биологических ресурсов, составлено – 13 протоколов.
Наложено административных штрафов на сумму 35 000 рублей и ущерба на сумму – 3193 руб. У нарушителей изъято 39 кг незаконно добытых (выловленных) водных биологических ресурсов, 73 шт. сетей и запрещенных сетных орудий лова (из них сетей – 39 шт. протяженностью 3 170 метров), изъято или арестовано 4 транспортных средства
Аватара пользователя
БелоруС
Давно я тут
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 22:59
Имя: Леонид
Фамилия: Гридюшко
Место проживания: Ульяновск - Барановичи
Телефон: 9-902-582-42-31
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 15 раз
Контактная информация:

Re: Борьба с браконьерством

Сообщение БелоруС »

:hi:
Взял из инета,группа( рыбалка в Ульяновской области)в одноклассниках

Про рыбные запасы из уст браконьера

Статья, которую мы представляем на ваш суд, уважаемые читатели,
необычна для нашего издания. Уже семь лет мы пропагандируем правильную
спортивную и любительскую рыбалку и боремся с самыми разными
проявлениями браконьерства. Но вот к нам в редакцию пришло письмо,
защищающее другую, противную, сторону. Письмо от браконьера.
[показать]
Это само по себе необычно — письмо браконьера в рыболовную газету.
Несмотря на неприятие главного — ловли рыбы запрещенными снастями —
некоторые выводы автора показались нам достойными вашего внимания.
Мы сознательно не будем давать редакторскую оценку этому письму. Мы
хотим, чтобы вы, постоянные читатели нашей газеты, вступили в спор и
доказали свою позицию. Просим спорить корректно, доказывать свою правоту
не криком и ругательствами, а выводами и фактами, которые, как
известно, убеждают гораздо лучше крика. Будем рады, если на это письмо
ответят, хотя бы кратко, и постоянные авторы газеты, немало сделавшие
именно для любительской рыбалки. А автора письма благодарим за
откровенность: то, что он поднимает подобного рода вопросы, означает,
что тема ему глубоко небезразлична.
Письмо браконьера
Я — браконьер. С точки зрения российского закона, я наношу
непоправимый вред рыбным запасам своей любимой Родины. Так ли это на
самом деле? Попытаемся разобраться вместе. Очень надеюсь, что найдутся
оппоненты, которые попытаются опровергнуть мои доводы и найдут
убедительные аргументы в пользу своих. Моя надежда в прояснении этого
вопроса заключается в том, что в дискуссию вступят и представители
природоохранных органов.
Итак, я считаюсь нарушителем закона, так как использую в своей
рыболовной практике переметы и сети (что запрещено современным
законодательством), как много веков ими пользовались наши предки.
Обывателю кажется, что нет ничего проще, чем ловить сетями: поставил в
любом месте любого водоема сеть, и ты обеспечен уловом рыбы в несколько
десятков, а то и сотен килограммов. Но удивительнее всего то, что в эти
сказки верят (а может, им выгодно в это верить) те профессионалы,
которые по долгу службы должны следить за рыбными запасами страны.
Так вот открою страшную тайну: сетями надо уметь ловить. Нужны навыки
в обращении этими снастями, как, впрочем, и любыми другими: спиннингом,
поплавочной удочкой, нахлыстовой и др., и, что более важно, — знания
повадок рыб в различных условиях, при выборе места и способа постановки
сети, потому что в отличие от той же ловли удочкой прикормка не
используется.

Я часто предлагаю дилетантам такой эксперимент: беру удочку, а им
предлагаю сеть, и подводим итоги, кто больше наловил. Не помню ни одного
случая, когда бы я проиграл этот спор. Это могут подтвердить и серьезно
подготовленные к ловле рыболовы-удочники, использующие современные
снасти и ловящие на прикормленных местах. Их улов, при условии хорошего
клева, всегда на порядок больше, чем у любого браконьера, ловящего
сетями. Но к ним у инспекторов рыбоохраны и егерей претензий не бывает,
хотя по российскому законодательству существует ограничение на вылов
рыбы до 5 кг на человека. Где логика? И везут так называемые удочники
после 2-3 дней рыбалки по 50, 100, а кто и 200 кг рыбы на человека.
Теперь спросим у инспекторов и егерей: в скольких случаях поимки
браконьеров (которых бывает, как правило, не менее двух человек) с
сетями, исключая весеннее время (время мутной воды), улов составлял хотя
бы половину этого веса? Думаю, из сотен случаев единицы. Настоящих
мастеров не так много в любом деле.
Еще смешнее дело обстоит с бреднями. В моей практике было несколько
случаев, когда местные рыбаки из деревеньки, возле которой мы рыбачили,
по два-три раза проходили с бреднем одну и ту же заводь. И не поймав
ничего, выносили вердикт: здесь рыбы нет. Я тут же следом ставил сети и
всегда бывал с уловом. Рыба не так глупа и умеет приспосабливаться.
Сейчас в сеть, сплетенную из нитки, поймать рыбу можно разве только в
мутной воде или в водоеме, заросшем подводной растительностью, где рыба
не боится контакта с растениями. То же самое можно сказать про сеть с
ряжью, так называемую трехстенку, которая у представителей природоохраны
почему-то вызывает особую ненависть: вот, дескать, какой хитрой снастью
ловят, совсем обнаглели. А между тем, эта сеть по причине своей
демаскированости менее уловиста, чем сеть однорядка.
Самая маленькая ячейка, которую я использую, 45 см, т.е. рыба меньше
25 см мне не попадается. Другое дело обстоит с удочкой: иногда даже,
несмотря на крупный крючок, садится малек. Как чаще всего поступают с
ним (разрешенные законом) рыбаки? Крепко сжав в руке рыбешку (отчего,
как минимум, рыба получает ожег и стресс, вспомним разницу температур
воды и человеческого тела), чтобы не скользила, не очень-то церемонясь,
отрывают ей губы, а то и голову, часто выбрасывая на берег. Иногда
мелочь так досаждает, что какие могут быть тут церемонии.
Говорят еще — правда, не очень убедительно (думаю, чтобы оправдать
запреты) — о вреде, наносимом рыбе сетью во время схода. Это полная
ерунда! У меня жили в аквариуме рыбы, почти полностью лишенные чешуи в
результате ловли сетями, жили прекрасно, быстро обрастая новой. А уж о
потере пары чешуек во время схода говорить вообще смешно. Что же
касается стресса (вспомним аквариум), то в родной стихии у рыбы,
сошедшей с сети, проблем вообще нет, в отличие от сошедшей с крючка,
испытавшей боль, часто с порванными губами или оставшейся без глаза, или
еще хуже — с крючком или тройником в глотке, с тянущимся оборванным
поводком, грузилами, блеснами, джиг-головками. Так какой способ ловли
гуманнее?
Теперь перейдем непосредственно к рыбным запасам. Откроем книги о
рыбной ловле под авторством С.Т. Аксакова или Л.П. Сабанеева и поразимся
тому количеству вылавливаемой рыбы, которое было в XIX веке. Это было
действительно богатство государственного масштаба. Сегодня восстановить
бы хоть десятую часть этого изобилия. Куда все это делось? По мнению
наших законодателей, все выловили сетями и бреднями. Это очередной миф
или сказки для непосвященных.
Снова откроем книгу глубоко уважаемого Леонида Павловича и поразимся
тем, как нам сейчас кажется, хищническим способам ловли и количествам
сейчас запрещенных снастей, которыми пользовались наши деды и прадеды
испокон веков. Наверное, вот они-то и виновники того, что от того
количества и качества рыбы, которые были в их времена, нам достались
жалкие крохи.
Вот ведь вредители какие: весной перегораживали все маломальские
протоки и ерики сетями, вентерями, крыленами, жохами, наставками,
вычерпывая сачками, малушками и подъемными сетями загнанную в ловушки из
частокола, так называемые котцы, рыбу. Летом вылавливали неводами,
ставными, ботальными, трехстенными, плавными сетями и бреднями, керси,
кивками, переметами, сомовниками и подпусками, самоловами, стреляли на
перекатах из ружей и арбалетов, использовали потраву. Осенью били
острогой, садовьями, дергали самодерами. Зимой ловили сежей, аханами,
пользуясь замором рыбы, вычерпывали ее и увозили возами.

А ловили во всех городах, селах и деревеньках, которые все и
строились по берегам рек и других водоемов. А рыбу, как вспоминает С.Т.
Аксаков, «удил всякий, кто мог держать в руке удилище, даже некоторые
старухи».
По логике наших «сказочников», мы остались без бывшего в прошлом
изобилия рыбы из-за предков, которые веками, не соблюдая правил и не
имея службы надзора (вот недалекие), хищническими способами (выше
перечислены далеко не все ныне запрещенные к использованию снасти и
способы ловли) уничтожали эти самые рыбные запасы.
Но, продолжая следовать логике «сказочников», рыба у наших предков
должна была закончиться года через 2-3. А у нас при таких ограничениях и
таком количестве контролирующих служб, да еще при уже совсем немалом
сроке действия этих ограничений, должно быть просто немыслимое изобилие
этой рыбы. Но все получается с точностью наоборот. Почему? Снова
обратимся к классику. Л.П. Сабанеев пишет: «рыбы в Москва-реке стало
заметно меньше, как только на ее берегу открыли фабрику по производства
мыла, особенно пород, которые чувствительны к чистоте воды». Вот и
первый след.
Вернемся в наше время. Может, мы не там ищем причину и не с тем ведем
борьбу? Я приведу примеры своих многолетних наблюдений, основанных на
собственном опыте. Во времена моего детства в нашем городе была
популярна ловля подуста: мы ехали в район ДОКа, и, скатав шары из глины,
«бомбили» воду в реке Белая. Потом приступали к ловле этого самого
подуста и, не смотря на свой юный возраст, без улова не оставались.
Потом подуст в реке исчез, исчезли раки, а чуть позже пропал ранее
вездесущий пескарь. Река в районе нашего города Салавата практически
обезрыбила. Рыбаки в поисках настоящей рыбалки стали уезжать в верховья
или в низовья реки — искать другие водоемы.
Но тут настали годы перестройки, а как следствие — разрухи
предприятий и сельского хозяйства. Выше по реке, в г. Мелеуз, закрылся
химзавод, у сельского хозяйства не стало денег на покупку удобрений, что
прекратило попадание их с полей в реки вместе с талыми водами. И вот
снова стали попадаться раки, пескари, а теперь и подуст. Даже давно
забытая стерлядь, давшая название одному из городов Башкирии, напомнила о
себе своим присутствием. Думается, что к этим событиям рыбоохрана
никакого отношения не имеет.
Еще более показателен пример Казахстана, куда из-за изобилия рыбы
(особенно поражает количество малька) мы теперь ездим на рыбалку.
Возьмем, к примеру, приграничную к нам Актюбинскую область. Сельского
хозяйства и промышленного производства вблизи от мест лова там нет.
Развито только животноводство. Результат — отличная рыбалка и охота.
Основной поток граждан, пересекающих пограничный и таможенный пункт в
п. Первомайский, — рыбаки и охотники. Причем сами казахские власти не
препятствуют вылову рыбы, выдавая разрешения на ловлю сетями, где
оговаривается только размер ячейки и количество ограниченных длиной
сетей. Местных егерей настолько не тревожат рыбные запасы в местных
речках, что в приватных беседах они сами предлагали нам использовать
любые снасти, вплоть до электроудочки. Как же получается, что вопросы
браконьерства их волнуют мало, а рыбы у них много?
Кстати, у наших инспекторов рыбоохраны и егерей я часто справлялся,
как получить лицензию на ловлю сетями, но вразумительного ответа не
получил. Интересно, что один из таких разговоров состоялся на берегу
одного из заливов нашей реки Белой, весной, когда я, так называемый
браконьер, не рыбачил, а просто проезжал вдоль берега, где и повстречал
представителей природоохраны, ловивших рыбу сетями. На мой вопрос «где
же все-таки можно получить лицензию?» они мне, почему-то смутившись,
неохотно пояснили, что разрешение для них на ловлю сетями выдается в г.
Уфе, а для нас, простых смертных, надо получать где-то в г. Самаре, но
как это сделать и к кому обратиться, не знают. Кстати, свое разрешение
мне они тогда не показали.
Итоги…
Теперь подведем итоги вышесказанного: причина безрыбья лежит не в
способах ловли — что и попытался доказать автор и что доказывает сама
история рыболовства с древнейших времен, — а в сточных водах
промышленных предприятий и сливе с полей сельского хозяйства
ядохимикатов.
Но самой главной причиной оскудения наших рек я все-таки считаю
плотины электростанций и других гидротехнических сооружений. Беда
заключается не только в том, что закрыты пути проходным рыбам, что само
по себе является проблемой (прадед автора, еще до революции, загарпунил
белугу в реке Белая, в районе г. Бирска — вот ведь куда доходила! —
которая сутки буксировала лодку с рыбаком), но и в том, что после сброса
водохранилищами вешних вод в реки рыба мечет икру, а потом уровень воды
при обратном наборе водохранилища резко падает, и миллиарды икринок
остаются высыхать на открытом воздухе. А без подрастающего поколения ни у
одного вида нет будущего.
Вот эти проблемы надо изучать, и заниматься ими специалистам, а не устраивать «охоту на ведьм».
Беседу с браконьером записал Андрей Овчинников
Что скажите товарищи рыболовы? :writer3:
9-902-582-42-31
Аватара пользователя
mainrybak
Захожу иногда
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 19 фев 2016, 15:23
Имя: Михаил
Фамилия: Любимов
Место проживания: Ульяновск
Телефон: 917000007
Контактная информация:

Re: Борьба с браконьерством

Сообщение mainrybak »

Рыбинспектор писал(а):Несколько фото с рейда.

Изображение
А зачем у этого нехорошего человека смазана личность? Пусть смотрит этот урод на свои деяния.
Тов. рыбинспектор! Почему вы никогда не пишите,на какую сумму оштрафован этот браконьер с косынками?
Из всех живых существ быстрее всех растет рыба, особенно уже пойманная.
Аватара пользователя
ASN
Осваиваюсь на форуме
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 21 май 2015, 11:51
Имя: Сергей
Фамилия: Анашкин
Место проживания: Ульяновск
Телефон: 9176043061
Контактная информация:

Re: Борьба с браконьерством

Сообщение ASN »

mainrybak писал(а):
Рыбинспектор писал(а):Несколько фото с рейда.

Изображение
А зачем у этого нехорошего человека смазана личность? Пусть смотрит этот урод на свои деяния.
Тов. рыбинспектор! Почему вы никогда не пишите,на какую сумму оштрафован этот браконьер с косынками?
БелоруС писал(а)::hi:
Взял из инета,группа( рыбалка в Ульяновской области)в одноклассниках

Про рыбные запасы из уст браконьера

Статья, которую мы представляем на ваш суд, уважаемые читатели,
необычна для нашего издания. Уже семь лет мы пропагандируем правильную
спортивную и любительскую рыбалку и боремся с самыми разными
проявлениями браконьерства. Но вот к нам в редакцию пришло письмо,
защищающее другую, противную, сторону. Письмо от браконьера.
[показать]
Это само по себе необычно — письмо браконьера в рыболовную газету.
Несмотря на неприятие главного — ловли рыбы запрещенными снастями —
некоторые выводы автора показались нам достойными вашего внимания.
Мы сознательно не будем давать редакторскую оценку этому письму. Мы
хотим, чтобы вы, постоянные читатели нашей газеты, вступили в спор и
доказали свою позицию. Просим спорить корректно, доказывать свою правоту
не криком и ругательствами, а выводами и фактами, которые, как
известно, убеждают гораздо лучше крика. Будем рады, если на это письмо
ответят, хотя бы кратко, и постоянные авторы газеты, немало сделавшие
именно для любительской рыбалки. А автора письма благодарим за
откровенность: то, что он поднимает подобного рода вопросы, означает,
что тема ему глубоко небезразлична.
Письмо браконьера
Я — браконьер. С точки зрения российского закона, я наношу
непоправимый вред рыбным запасам своей любимой Родины. Так ли это на
самом деле? Попытаемся разобраться вместе. Очень надеюсь, что найдутся
оппоненты, которые попытаются опровергнуть мои доводы и найдут
убедительные аргументы в пользу своих. Моя надежда в прояснении этого
вопроса заключается в том, что в дискуссию вступят и представители
природоохранных органов.
Итак, я считаюсь нарушителем закона, так как использую в своей
рыболовной практике переметы и сети (что запрещено современным
законодательством), как много веков ими пользовались наши предки.
Обывателю кажется, что нет ничего проще, чем ловить сетями: поставил в
любом месте любого водоема сеть, и ты обеспечен уловом рыбы в несколько
десятков, а то и сотен килограммов. Но удивительнее всего то, что в эти
сказки верят (а может, им выгодно в это верить) те профессионалы,
которые по долгу службы должны следить за рыбными запасами страны.
Так вот открою страшную тайну: сетями надо уметь ловить. Нужны навыки
в обращении этими снастями, как, впрочем, и любыми другими: спиннингом,
поплавочной удочкой, нахлыстовой и др., и, что более важно, — знания
повадок рыб в различных условиях, при выборе места и способа постановки
сети, потому что в отличие от той же ловли удочкой прикормка не
используется.

Я часто предлагаю дилетантам такой эксперимент: беру удочку, а им
предлагаю сеть, и подводим итоги, кто больше наловил. Не помню ни одного
случая, когда бы я проиграл этот спор. Это могут подтвердить и серьезно
подготовленные к ловле рыболовы-удочники, использующие современные
снасти и ловящие на прикормленных местах. Их улов, при условии хорошего
клева, всегда на порядок больше, чем у любого браконьера, ловящего
сетями. Но к ним у инспекторов рыбоохраны и егерей претензий не бывает,
хотя по российскому законодательству существует ограничение на вылов
рыбы до 5 кг на человека. Где логика? И везут так называемые удочники
после 2-3 дней рыбалки по 50, 100, а кто и 200 кг рыбы на человека.
Теперь спросим у инспекторов и егерей: в скольких случаях поимки
браконьеров (которых бывает, как правило, не менее двух человек) с
сетями, исключая весеннее время (время мутной воды), улов составлял хотя
бы половину этого веса? Думаю, из сотен случаев единицы. Настоящих
мастеров не так много в любом деле.
Еще смешнее дело обстоит с бреднями. В моей практике было несколько
случаев, когда местные рыбаки из деревеньки, возле которой мы рыбачили,
по два-три раза проходили с бреднем одну и ту же заводь. И не поймав
ничего, выносили вердикт: здесь рыбы нет. Я тут же следом ставил сети и
всегда бывал с уловом. Рыба не так глупа и умеет приспосабливаться.
Сейчас в сеть, сплетенную из нитки, поймать рыбу можно разве только в
мутной воде или в водоеме, заросшем подводной растительностью, где рыба
не боится контакта с растениями. То же самое можно сказать про сеть с
ряжью, так называемую трехстенку, которая у представителей природоохраны
почему-то вызывает особую ненависть: вот, дескать, какой хитрой снастью
ловят, совсем обнаглели. А между тем, эта сеть по причине своей
демаскированости менее уловиста, чем сеть однорядка.
Самая маленькая ячейка, которую я использую, 45 см, т.е. рыба меньше
25 см мне не попадается. Другое дело обстоит с удочкой: иногда даже,
несмотря на крупный крючок, садится малек. Как чаще всего поступают с
ним (разрешенные законом) рыбаки? Крепко сжав в руке рыбешку (отчего,
как минимум, рыба получает ожег и стресс, вспомним разницу температур
воды и человеческого тела), чтобы не скользила, не очень-то церемонясь,
отрывают ей губы, а то и голову, часто выбрасывая на берег. Иногда
мелочь так досаждает, что какие могут быть тут церемонии.
Говорят еще — правда, не очень убедительно (думаю, чтобы оправдать
запреты) — о вреде, наносимом рыбе сетью во время схода. Это полная
ерунда! У меня жили в аквариуме рыбы, почти полностью лишенные чешуи в
результате ловли сетями, жили прекрасно, быстро обрастая новой. А уж о
потере пары чешуек во время схода говорить вообще смешно. Что же
касается стресса (вспомним аквариум), то в родной стихии у рыбы,
сошедшей с сети, проблем вообще нет, в отличие от сошедшей с крючка,
испытавшей боль, часто с порванными губами или оставшейся без глаза, или
еще хуже — с крючком или тройником в глотке, с тянущимся оборванным
поводком, грузилами, блеснами, джиг-головками. Так какой способ ловли
гуманнее?
Теперь перейдем непосредственно к рыбным запасам. Откроем книги о
рыбной ловле под авторством С.Т. Аксакова или Л.П. Сабанеева и поразимся
тому количеству вылавливаемой рыбы, которое было в XIX веке. Это было
действительно богатство государственного масштаба. Сегодня восстановить
бы хоть десятую часть этого изобилия. Куда все это делось? По мнению
наших законодателей, все выловили сетями и бреднями. Это очередной миф
или сказки для непосвященных.
Снова откроем книгу глубоко уважаемого Леонида Павловича и поразимся
тем, как нам сейчас кажется, хищническим способам ловли и количествам
сейчас запрещенных снастей, которыми пользовались наши деды и прадеды
испокон веков. Наверное, вот они-то и виновники того, что от того
количества и качества рыбы, которые были в их времена, нам достались
жалкие крохи.
Вот ведь вредители какие: весной перегораживали все маломальские
протоки и ерики сетями, вентерями, крыленами, жохами, наставками,
вычерпывая сачками, малушками и подъемными сетями загнанную в ловушки из
частокола, так называемые котцы, рыбу. Летом вылавливали неводами,
ставными, ботальными, трехстенными, плавными сетями и бреднями, керси,
кивками, переметами, сомовниками и подпусками, самоловами, стреляли на
перекатах из ружей и арбалетов, использовали потраву. Осенью били
острогой, садовьями, дергали самодерами. Зимой ловили сежей, аханами,
пользуясь замором рыбы, вычерпывали ее и увозили возами.

А ловили во всех городах, селах и деревеньках, которые все и
строились по берегам рек и других водоемов. А рыбу, как вспоминает С.Т.
Аксаков, «удил всякий, кто мог держать в руке удилище, даже некоторые
старухи».
По логике наших «сказочников», мы остались без бывшего в прошлом
изобилия рыбы из-за предков, которые веками, не соблюдая правил и не
имея службы надзора (вот недалекие), хищническими способами (выше
перечислены далеко не все ныне запрещенные к использованию снасти и
способы ловли) уничтожали эти самые рыбные запасы.
Но, продолжая следовать логике «сказочников», рыба у наших предков
должна была закончиться года через 2-3. А у нас при таких ограничениях и
таком количестве контролирующих служб, да еще при уже совсем немалом
сроке действия этих ограничений, должно быть просто немыслимое изобилие
этой рыбы. Но все получается с точностью наоборот. Почему? Снова
обратимся к классику. Л.П. Сабанеев пишет: «рыбы в Москва-реке стало
заметно меньше, как только на ее берегу открыли фабрику по производства
мыла, особенно пород, которые чувствительны к чистоте воды». Вот и
первый след.
Вернемся в наше время. Может, мы не там ищем причину и не с тем ведем
борьбу? Я приведу примеры своих многолетних наблюдений, основанных на
собственном опыте. Во времена моего детства в нашем городе была
популярна ловля подуста: мы ехали в район ДОКа, и, скатав шары из глины,
«бомбили» воду в реке Белая. Потом приступали к ловле этого самого
подуста и, не смотря на свой юный возраст, без улова не оставались.
Потом подуст в реке исчез, исчезли раки, а чуть позже пропал ранее
вездесущий пескарь. Река в районе нашего города Салавата практически
обезрыбила. Рыбаки в поисках настоящей рыбалки стали уезжать в верховья
или в низовья реки — искать другие водоемы.
Но тут настали годы перестройки, а как следствие — разрухи
предприятий и сельского хозяйства. Выше по реке, в г. Мелеуз, закрылся
химзавод, у сельского хозяйства не стало денег на покупку удобрений, что
прекратило попадание их с полей в реки вместе с талыми водами. И вот
снова стали попадаться раки, пескари, а теперь и подуст. Даже давно
забытая стерлядь, давшая название одному из городов Башкирии, напомнила о
себе своим присутствием. Думается, что к этим событиям рыбоохрана
никакого отношения не имеет.
Еще более показателен пример Казахстана, куда из-за изобилия рыбы
(особенно поражает количество малька) мы теперь ездим на рыбалку.
Возьмем, к примеру, приграничную к нам Актюбинскую область. Сельского
хозяйства и промышленного производства вблизи от мест лова там нет.
Развито только животноводство. Результат — отличная рыбалка и охота.
Основной поток граждан, пересекающих пограничный и таможенный пункт в
п. Первомайский, — рыбаки и охотники. Причем сами казахские власти не
препятствуют вылову рыбы, выдавая разрешения на ловлю сетями, где
оговаривается только размер ячейки и количество ограниченных длиной
сетей. Местных егерей настолько не тревожат рыбные запасы в местных
речках, что в приватных беседах они сами предлагали нам использовать
любые снасти, вплоть до электроудочки. Как же получается, что вопросы
браконьерства их волнуют мало, а рыбы у них много?
Кстати, у наших инспекторов рыбоохраны и егерей я часто справлялся,
как получить лицензию на ловлю сетями, но вразумительного ответа не
получил. Интересно, что один из таких разговоров состоялся на берегу
одного из заливов нашей реки Белой, весной, когда я, так называемый
браконьер, не рыбачил, а просто проезжал вдоль берега, где и повстречал
представителей природоохраны, ловивших рыбу сетями. На мой вопрос «где
же все-таки можно получить лицензию?» они мне, почему-то смутившись,
неохотно пояснили, что разрешение для них на ловлю сетями выдается в г.
Уфе, а для нас, простых смертных, надо получать где-то в г. Самаре, но
как это сделать и к кому обратиться, не знают. Кстати, свое разрешение
мне они тогда не показали.
Итоги…
Теперь подведем итоги вышесказанного: причина безрыбья лежит не в
способах ловли — что и попытался доказать автор и что доказывает сама
история рыболовства с древнейших времен, — а в сточных водах
промышленных предприятий и сливе с полей сельского хозяйства
ядохимикатов.
Но самой главной причиной оскудения наших рек я все-таки считаю
плотины электростанций и других гидротехнических сооружений. Беда
заключается не только в том, что закрыты пути проходным рыбам, что само
по себе является проблемой (прадед автора, еще до революции, загарпунил
белугу в реке Белая, в районе г. Бирска — вот ведь куда доходила! —
которая сутки буксировала лодку с рыбаком), но и в том, что после сброса
водохранилищами вешних вод в реки рыба мечет икру, а потом уровень воды
при обратном наборе водохранилища резко падает, и миллиарды икринок
остаются высыхать на открытом воздухе. А без подрастающего поколения ни у
одного вида нет будущего.
Вот эти проблемы надо изучать, и заниматься ими специалистам, а не устраивать «охоту на ведьм».
Беседу с браконьером записал Андрей Овчинников
Что скажите товарищи рыболовы? :writer3:

Умник какой! Люди не глупее этого сетевика-"рыбака" правила писали. Писали исходя из реалий и расчетов. Если бы все ловили по правилам, то рыбки на покушать и соседа угостить хватило бы всем. А теперь пусть представит, что все рыбаки пришли на водоем с сетками и т.п. Всем открыто заявляю, что когда сеть мне попадается я ее обязательно вынимаю и сжигаю, не боясь гнева БРАКОНЬЕРА.
Ответить

Вернуться в «Законодательство / О правилах рыболовства / Борьба с браконьерством / Проишествия на рыбалке»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя